La izquierda proisraelí desaparecida

Por Jorge Marirrodriga
Para Guysen International News

rosa movida

“Sería bueno que los intelectuales de izquierda (que siempre miran su propia comodidad) se la jueguen y no digan solamente lo que sea politicamente correcto como para quedar bien con dios y el diablo. Cuando yo hablo con cualquiera de esas personas casualmente siempre apoyan a Israel pero en otros lugares se quedan callados sin opinar (el silencio otorga) y en nuestra Latinoamérica y Europa hispano parlante hay cientos y cientos de estos pseudo intelectuales”.

Esto me lo comenta Gustavo, un querido lector nacido en Belgrano. Y la verdad es que su reflexión sirve ella solita como entrada del blog. Dice una verdad como un templo y pone el dedo en la llaga de lo que está ocurriendo, por lo menos en España.

Verá, don Gustavo, respecto a Israel hay tres tipos de izquierda en España.

1-) Una absoluta y furibundamente antisemita que tiende a demonizar a Israel cada vez que puede.
2-) Otra hipócrita que, como usted señala, siempre mira por su propia comodidad, y hoy condena, mañana se abraza y pasado vuelve a condenar sin ningún problema.
3-) Una tercera, acojonada por la posibilidad de ser desterrada en el caso de hacer cualquier manifestación mínimamente positiva sobre Israel.

Las dos primeras son las que mandan en la vida pública española y son irrecuperables. Son las que por ejemplo aullan para que los jefes militares israelíes sean juzgados por crímenes de guerra pero al mismo tiempo exculpan con empalagosa comprensión el hecho de que Günter Grass ingresara voluntariamente en las SS, uno de los mayores cuerpos criminales de la historia de la humanidad. O esos que escriben a este periodista protestando porque “cuatro octogenarios” puedan ser juzgados “por lo que hicieron con veinte años”. Una izquierda que al único judío que defiende es a Roman Polansky. Para ellos drogar y violar a una menor es disculpable, si uno es considerado progresista. Eso sí, como Polanski hable reiteradamente a favor de Israel ya veremos quién de éstos le apoya.

Pero la izquierda verdaderamente culpable es la tercera. La que calla por miedo. Esos actores, deportistas, presentadores de televisión y personajes públicos identificados con la izquierda que en privado apoyan a Israel pero están aterrados con la posibilidad de que eso se haga público. Esa gente ha bajado los brazos en la lucha contra el antisemitismo y han dejado solos a los valientes como Pilar Rahola. Bastaría con que tres o cuatro de ellos se atrevieran a decir en público “yo estoy con Israel” para que muchas cosas cambiaran en este país. El miedo es libre, pero luego que no se quejen de que les llamen cobardes. “Es importante ir sacando las máscaras a los fallutos, las personas falsas que se muestran de una manera y actúan de otra ¿se entiende?” pregunta el lector. Se entiende todo, don Gustavo.

Ya hemos visto esta película

Por Jorge Marirrodriga
Para Guysen International News

pelisIgual que el dolor de articulaciones es un buen indicador de que el tiempo está a punto de cambiar, en el lío monumental que constituye el conflicto de Oriente Medio hay un síntoma inequívoco de que las cosas estaban comenzando a funcionar bien y se van a joder: los incidentes en el Monte del Templo, la Explanada de las Mezquitas, o como quieran llamar al lugar.

Cuando Arafat descubrió, aterrado, en julio de 2000 que la Paz (con mayúscula) estaba a la vuelta de la esquina y su negocio se podía ir al garete no paró hasta que puso todo patas arriba. Barak, entonces primer ministro, le había llegado a ofrecer el control sobre la mitad de Jerusalén. ¿Cómo salir del atolladero? Pues montando el pollo en el Monte/Explanada. Ordenó prepararlo todo y esperar cualquier excusa. Esta es la verdad, pero ya no importa porque gracias a nosotros, los periodistas, todo el mundo está convencido de que la culpa fue de Ariel Sharon por su visita al Monte/Explanada en septiembre de ese año. Así nació la Segunda Intifada. No hubo paz, Arafat siguió hasta su muerte al frente del negocio, los palestinos se quedaron sin Estado, los israelíes sin paz y muchos padres sin sus hijos.

Netanyahu es un primer ministro israelí que tiene en contra a gran parte de la opinión pública internacional, pero su plan está funcionando de manera espectacular. En menos de nueve meses ha conseguido que mejoren de manera palpable las condiciones de vida en Cisjordania y se ha mostrado dispuesto a dialogar con la Autoridad Palestina lo que ha creado una profunda brecha en el movimiento palestino ante la posibilidad de que Israel alcance una paz por separado en Cisjordania y por el camino con parte del mundo árabe. E internacionalmente ve respaldada su tesis de la amenaza nuclear iraní. ¿Y que pasa entonces? Que exactamente igual que en 2000 los palestinos se cabrean por la presencia de judíos y se lían a pedradas y montan el pollo en el Monte/Explanada. A continuación a todo el mundo se le calienta la boca y como dicen los castizos se jodió otra vez mayo con todas sus flores. ¡Qué cosas pasan en Jerusalén pero, oiga, que esta película ya la hemos visto!

Por cierto este periodista nunca ha podido acceder a la Explanada porque ha sido requerido, amablemente eso sí, sobre su condición de musulmán. Dado que no lo es, se ha quedado en la puerta. Por el contrario, y aunque no es judío, siempre ha podido acceder al Muro. Incluso a la parte de las excavaciones, y más cercana por tanto al Santo de los Santos. Allí nadie le ha preguntado nunca por su religión. Otra muestra de intolerancia judía, claro.

Mentir, un duro trabajo

Por Jorge Marirrodriga
Para Guysen International News

pinocho1Hay profesiones para las que hay que ser un mentiroso consumado. Y no me estoy refiriendo a nosotros, los periodistas, que en el fondo somos unos aprendices de fabuladores. Y así cometemos estupideces como la de una colega de Televisión Española que grabó un reportaje en un Museo de Tel Aviv y tuvo el morro de decir que estaba entrando en la sede del Mossad “donde jamás había entrado antes una cámara”. Pueden disfrutar de este modelo de periodismo-ficción al final de esta entrada.

Pero esto son juegos de niños, yo me refería a los que dominan el arte de decir lo contrario de lo que piensan. Tíos que saben decir su frase sin morirse de la risa o sin que se les caigan los huevos al suelo.

Un ejemplo: Guidon Saar, ministro de Educación israelí, quien ayer en Madrid dijo esto:

1-) España puede desempeñar un papel fundamental en el Proceso de Paz
2-) España es uno de los amigos de Israel en Europa
3-) La visita de Zapatero a Israel el próximo 14 es muy importante

Y esto lo dice Saar mientras en Líbano políticos del partido en el Gobierno de España se entrevistan con representantes de Hamas. Lo dice el mismo día en que la agencia pública española de información asegura que en la guerra de Líbano casi todos los muertos libaneses eran civiles mientras casi todos los israelíes eran militares (¿captan la sutilidad informativa?) y lo dice apenas unas horas después de que la televisión pública haya emitido un disparatado reportaje sobre el bloqueo israelí a Gaza y las bondades de los túneles.

¡Ay, Guidon, lo que hay que decir para ser ministro!

Champán para todos (los palestinos)

champagneAlejandra es una lectora de Israel que quiere que el Gobierno español le sufrague un viaje que debe hacer para asistir a un compromiso en el extranjero. Es una persona informada, pero intuyo que sin embargo no puede creerse que España sea un país con una profundísima recesión económica (la más grave del mundo desarrollado según el FMI) donde uno de cada cinco trabajadores no encuentra empleo, donde un millón de familias no tiene ingresos de ningún tipo y donde sólo en el mes pasado unas 3.000 personas eran despedidas cada día de sus trabajos. No puede ser.

Alejandra no debe creérselo porque ese mismo país le acaba de regalar a la Autoridad Palestina 25 millones de euros, oficialmente para pagar los sueldos de sus funcionarios. ¿Cómo es posible que un Gobierno regale alegremente el dinero con la situación que atraviesa su país? Hace varias semanas ya le había perdonado otros 60 millones de euros a Bolivia, pero, en fin, eso eran deudas. Esto es dinerito que sale del bolsillo de los españoles a los que les acaban de meter un subidón de impuestos. Algo falla.

Alejandra sabe de qué pie cojea el Gobierno español y asegura que está dispuesta a utilizar el burka si es necesario. Y yo le digo que si tiene que pasar por el aeropuerto de Madrid no se preocupe si lleva el burka. El otro día una mujer se negó a quitarse el velo delante de un juez y éste en vez de meterla en el calobozo por desacato se la llevó a su despacho y la citó para otro día a declarar. Y aquí no ha pasado nada. Con lo que tiene que tener cuidado es con parecer un niño de 7 años del que la policía sospeche que se va a quedar en España, porque entonces le pueden detener y aislar durante 72 horas, como hicieron también el otro día.

En fin, que los españoles les vamos a pagar el champán a los funcionarios palestinos. Y eso en el mejor de los casos, porque en el peor nos vamos a encontrar con que alguno de los túneles de Gaza va a ser rebautizado como “Pasaje José Luis Rodríguez Zapatero”. Vamos, que el túnel era así:

Y después de la ayuda española va a quedar así: En resumen, querida Alejandra, que sean 4.000 dólares los que pidas al Gobierno español. Ya puestos, viaja en Business, joder.

Lo paranormal e Israel

Por Jorge Marirrodriga
Para Guysen International News

ciencias ocultasAcaba de inaugurarse en Madrid el Foro Internacional de Ciencias Ocultas (que al paso que va esto van a ser las únicas ciencias que queden en España) y tengo pensado darme una vuelta por allí para ver si alguien me puede explicar lo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se dispone a condenar a Israel por el informe Goldstone sobre la actuación del Ejército israelí en Gaza. Y es que una explicación que no incluya lo paranormal es casi imposible.

Un servidor es partidario de que la verdad prevalezca y de que los culpables de abusos sean castigados, ya se cometan en Gaza o en el aeropuerto de Madrid. Pero para eso es necesario que quienes investigan los hechos hagan bien su trabajo y que quienes juzgan tengan rectitud de intención. La investigación de Goldstone es una chapuza que ha elegido sistemáticamente los testimonios que más incriminaban a Israel. Esto ha incluido desechar los testimonios palestinos favorables al Ejército hebreo. A Goldstone, que es judío, le ha entrado el canguelo de que le llamaran parcial y ha cargado la mano, y de qué manera, contra Israel.

Sobre los “jueces justos” me copio a mi mismo de una entrada de marzo (para eso es mi blog) y les muestro una lista de algunos de los 43 países del imparcial comité:

1-) Burkina Faso, cuyo presidente, Blaise Compaoré, está en el poder desde que hace 22 años perpetró un golpe de Estado y luego se lo ha montado para ser reelegido en diversas elecciones.

2-) Camerún, país al que la organización Transparency coloca en el número 138 de 163 en su índice de corrupción, teniendo en cuenta que 163 es el más corrupto.

3-) Djibuti, país controlado por un clan somalí, con su correspondiente régimen de partido único, desde su independencia de Francia en 1977.

4-) Gabón, cuyo presidente Omar Bongo lleva en el poder desde 1967 y ha modificado las leyes a su gusto para ser reelegido en comicios en los que ha corrido la sangre.

5-) Madagascar, un país asolado por los asesinatos políticos y una encarnizada lucha por el poder. Sólo entre febrero y marzo más de 170 personas fueron asesinadas por motivos políticos.

6-) China. Sin palabras. Un país modélico en el respeto y aplicación de los derechos humanos.

7-) Arabia Saudi. El paraíso en la tierra. Tolerancia, libertad de expresión y mujeres en bikini da per tutto

😎 Qatar. Monarquía absoluta en poder de la familia Al-Thani,

9-) Cuba. La demostración práctica de que a un dictador le gusta serlo hasta desde la cama del hospital.

La premio Nobel y los premios de Hamás

Por Jorge Marirrodriga
Para Guysen International News

Jueves 8 octubre 2009

ABBAS-EXPOSICION ISLAMLa vida está llena de curiosas coincidencias y la de hoy va de mujeres y libertades. El mismo día en que Ada Yonath se convierte en la primera mujer israelí que gana el premio Nobel de Química, Hamás ha prohibido a las mujeres montar en la parte trasera de las motos. Por supuesto ni se concibe que puedan hacerlo delante.

Es decir que esta mujer israelí, nacida en Jerusalén, que estudió en la Universidad Hebrea y para quien la palabra ribosoma es tan familiar como las zapatillas de andar por casa –vamos, que ha crecido y vivido en libertad– se ha convertido en el “orgullo de su país”, según ha proclamado su presidente. Mientras tanto las mujeres de Gaza, por cortesía de los libertadores de Hamás, van a tener su premio. Van a experimentar cómo una moto se convierte en poco menos que una nave extraterrestre a la que ellas no son dignas de subirse. ¿Alguna ONG va a protestar por esta violación de los derechos de las mujeres de Gaza? Por favor, que venga Goldstone a elaborar un informe.

El Gobierno israelí debería permitir que los habitantes de Gaza pudieran cruzar los pasos fronterizos para comprar cosas. Eso sí, sólo mujeres y sólo en moto. Por joder.

Pandemia incurable

pandemiaLa gripe A resulta preocupante no tanto por sus devastadores efectos sino por lo imparable de su evolución. No hay método eficaz para frenar su avance y los éxitos son pobres y ridículos para atajarla. Las consecuencias reales sobre la población mundial son más bien de carácter psicológico, las gentes temen ser contagiadas por ella mientras la gripe común o influenza resulta más perniciosa para la población. Paradojas. Que la población sucumba ante un fenómeno de tan pobre magnitud mientras asiste impotente al contagio de la gripe común dice mucho de la capacidad que tienen los medios de comunicación cuando se trata de inocular temor, miedo o sembrar cualquier otra obsesión en la sociedad sobre la que ejerce su influencia. Las pandemias son imparables cuando sus efectos también lo son y una vez desatada la psicosis son devastadores, es como una gigantesca ola que arrasa con todo lo que está delante.

Y si de pandemias tuviéramos que hablar y con resultados tan destructivos o más que la Gripe A debemos referirnos a un virus letal y feroz como resulta ser la judeofobia y el anti-israelismo actuales, insertados y clavados como estacas en la psicología social occidental merced a un permanente dispositivo de información “averiada” que llega hasta la sala de estar del ciudadano común sin que haga nada por contrarrestar sus efectos, al tiempo que renueva brotes de antisemitismo que son como siempre lo han sido, la proa de una sociedad carente de proyección de futuro y necesitada de culpables sobre los qué descargar el resultado de sus propios pecados y errores.

Cuando una sociedad se despierta inerte ante el muro de su propio fracaso y frustración general, sin líderes capaces de estimular y encauzar un nuevo mañana ante tanta desilusión y desengaño, cuando una sociedad no soporta sus propias equivocaciones y admite que la culpa, como Adán y Eva, siempre es del otro, cuando una sociedad permite que en su alma se enquiste y arraigue el deseo de revancha y sed de justicia, cuando el futuro resulta nebuloso, incierto y de difícil pronóstico, cuando esa misma masa social contempla cómo otras sociedades (la israelí p.e.) sí parece tener claro la razón de su lucha y la forma de llevarla a cabo, cuando esas y otras muchas razones de parecido calibre se van acumulando y cargan de “pólvora intelectual” el depósito vacío de su estancamiento, aparecen los síntomas de la enfermedad secular que ha supuesto en todas las épocas de la historia de la humanidad su válvula de escape, entonces emerge como un fenómeno imparable, como una pandemia insaciable, la explosión y la violencia que toman su lugar y dejan caer su injusto brazo ejecutor sobre los mismos de siempre. No estamos elucubrando ni viajando por la galaxia de nuestros delirios, aunque muchos así lo juzguen, estamos en los prolegómenos de un nuevo y virulento brote antisemita y judeófobo que de viejo no cambia pero siempre resurge con nuevo vestido y apariencia. Estamos en la antesala de una etapa en la cual Israel volverá a estar bajo el ojo crítico de la humanidad porque se resiste a dejarse exterminar, ha dicho desde hace casi 70 años que nunca más contribuirá con el silencio ante sus verdugos, nunca más permitira que la mano asesina vuelva a salirse con la suya. Desde esa firmeza y resolución, desde ese espíritu de resistencia y deseo de sobrevivir, se envía un mensaje a cuantos creen que a Israel le llegó la hora de nuevo, la definitiva, la última. Y si Occidente guarda silencio lo hará bajo su responsabilidad porque nadie va a sacar las castañas de Israel del fuego con que Irán, Venezuela, Bolivia, Siria, Libia y otros ejemplares similares, pretenden hornearle. Suenan tambores antisemitas y muchos que oyen creen escuchar música nueva y atractiva. Juzgan como de “temores” injustificados supuestas amenazas ya superadas por la historia mientras comen con ellos en la misma mesa, pactan y venden sus almas, las de Israel, a precio de saldo y asisten con espíritu cobarde y pusilánime a constantes amenazas en la cuenta de que se trata de bravatas y que al final pagarán la factura otros, los de siempre. Nunca moverán un dedo en su favor. Están contaminados de la misma pandemia y no lo admiten, hacen sus cuentas y sostienen que enfermos y locos son los demás, ellos no.

Aguardan a Israel tiempos muy difíciles y van a necesitar de todo nuestro apoyo y respaldo porque su supervivencia también es la nuestra, la de cuantos creemos que la verdad solo tiene un camino: Examinar el cuerpo enfermo y diagnosticar su mal. Cerrar los ojos a esta tremenda realidad hoy es suicida además de estúpido, esa dolencia todavía no se erradicó, el cuerpo enfermo necesita ser curado, el fármaco ha dejado de ser usado y el paciente cree no necesitarlo, mejor dicho, casi nadie cree necesitarlo. Pero la pandemia avanza aunque pocos lo admiten. Y sus efectos sobre nuestra sociedad también.

Miguel Martin
Zaragoza

Líder judío de la II Guerra Mundial es enterrado en Varsovia

Por EWA D’SILVA
09 de octubre del 2009

POLONIA-EDELMAN-ENTIERRO.El presidente polaco Lech Kaczynski, líderes judíos y cientos de personas asistieron el viernes al funeral de Marek Edelman, el último líder del levantamiento del gueto de Varsovia contra los Nazis en 1943.

Edelman, quien era una gran autoridad moral en Polonia, murió el viernes en la capital polaca a la edad de 90 años. Fue enterrado con honores militares, acompañado del Himno Nacional polaco, en el principal cementerio judío de la ciudad, donde permanecerá cerca de otros líderes sublevados.

El levantamiento judío del gueto de Varsovia fue el primer acto de una gran resistencia civil contra los ocupantes nazis en Polonia durante la Segunda Guerra Mundial.

Edelman también luchó en el levantamiento de Varsovia en 1944 y fue un integrante estridente de la oposición anticomunista durante las décadas de la Guerra Fría. Trabajó como cardiólogo en la ciudad central de Lodz.

El ataúd de madera de Edelman estaba cubierto con una bandera roja de los años de la Segunda Guerra Mundial que perteneció a la organización francesa de izquierda Bund.
Las ceremonias funerarias comenzaron en el Monumento a los Héroes del Gueto de Varsovia con discursos de sus amistades, incluyendo a Tadeusz Mazowiecki, el primer premier electo del país.

También asistió el ex presidente y fundador del movimiento libertador Solidaridad, Lech Walesa, al que se le vio enjugar lágrimas.

Le sobreviven a Eldelman si hijo Aleksander, su hija Anna y sus nietos Liza y Tomek.

Obama y el Nóbel

Por Miguel Martín
Zaragoza

obama_zapateroSe cuenta que cuando el filósofo Ortega y Gasset conoció al torero Guerra “Guerrita” y le fue presentado en su condición de filósofo, la respuesta del torero fue: “¡Es que hay gente “pa” “to”!” O sea, según este sencillo hombre cuya formación intelectual no le alcanzaba para saber que la filosofía formaba parte del saber humano, se quedó sorprendido al descubrir en qué cosas se ocupa la gente, ¡Pues sepa usted! Esto mismo me ha parecido con la designación de Obama como Premio Nóbel de la Paz 2009. ¡Este hombre sirve “pa” “to” como decía el torero! O más bien le hacen servir que no es lo mismo.

¿Es cierto entonces que Obama sirva para un roto lo mismo que para un descosido? ¿A tanto ha llegado este hombre en tan sólo nueve meses de mandato? ¿Qué condiciones se supone debe reunir una persona para hacerse acreedor de semejante título? Si rastreásemos en la historia de los Premios Nóbel encotraríamos la permanente obsesión de los académicos suecos por hacer el ridículo siempre que les dejan de la mano. Y como decía Perón, “De todo se regresa menos del ridículo”.

Al Presidente Obama, con todos mis respetos le han hecho una buena faena y está haciendo el ridículo al serle concedido el Nóbel de la Paz. Todo parece indicar que ante la debilidad mostrada por Obama hasta la fecha, la escasa repercusión de su mandato, la dudosa entidad de sus decisiones, la perplejidad que en todo el mundo está despertando su nombramiento hace que todo este disparate se corresponda con la ayudita que desde Oslo un grupito de capullitos “rojelios” y progres le está prestando antes de que se desvanezca como estadista y se desmorone la poca credibilidad que le pudiera estar quedando. Y conste que no es mala persona, cae bien, es simpático y posee una familia atractiva y ejemplar, su elocuencia es innegable, sus poses en público son el gancho con el que ha conquistado a media humanidad, pero el resumen de su trayectoria desde Enero hasta hoy se puede resumir en una sola palabra: Incógnita. Se hace acompañar de grandes declaraciones ampulosas, llenas de buenas intenciones y deseos, pero poca cosa para lo que hay sobre la mesa. Se hacen comparaciones entre el mandato de Bush y el de Obama y ahí salen los mendrugos al trote y no son pocos por cierto. Nunca antes en la historia de la Humanidad se habían dado cita tanto mentecato y mendrugo como ahora, basta con escuchar los innumerables paralelismos que se establecen entre uno y otro como si fuera posible comparar la noche y el día, para concluir lo intrínsecamente perverso del mandato de Bush y la excelencia bondadosa de Obama. ¡Es de traca cuando todo lo que se puede decir al respecto alcanza semejante nivelazo intelectual! Es producto de un cochambroso y harapiento análisis adobado de una perspectiva no menos indigente.

Concretando, que a Obama le ha salido un grano del que no sabemos si terminará por ser purulento o será simplemente un acceso seborreico, todo se verá. Pero le están haciendo un roto no pequeño, va a necesitar redoblar esfuerzos por ganarse el título que le van a dar porque méritos lo que se dice méritos, bien pocos y capacidades para semejante distinción no ha demostrado poseer las necesarias hasta este momento, salvo que estemos ante una persona que como los vinos gana con los días, meses y años. Desde luego que si fuera vino, cabría decir que nos está resultando un poco aguado y con poco cuerpo.

Ya en clave española excuso decir lo redondo que le salió a la Pajín, Leire para los del partido “psociata”, con aquella perla cultivada que se le cayó de la boca por no sujetarse bien los incisivos y maxilares de:

“les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta. La coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico, la presidencia de Obama en Estados Unidos y la presidencia de Zapatero en la Unión Europea en tan solo unos meses. Estados Unidos y Europa, dos políticas progresistas, dos liderazgos, una visión del mundo, una esperanza para muchos seres humanos.”

Donde la ínclita portavoz tuvo a bien darnos su particular visión de futuro cual “Nostradamus” o, con perdón, “Nostradamusa” por aquello de las políticas de “igualdaz” ¿Tuvo un rapto de revelación extrasensorial que le hizo capaz de adelantarse al futuro y percibir lo que a Obama estaba a punto de venírsele encima?.

Vivo sin vivir en mí y lo que de mí vivo es como si de mí no fuera sino de otro que no soy “mí” sino mi otro yo. ¡Qué zozobra y desasosiego puede llegar a desatarse en mi interior con algo tan bonito y hermoso como es la concesión del Premio Nóbel de la Pazzzzzz ….! ¡A Obama! Zapatero debería ser recompensado con la mitad del premio porque ¡Qué hubiera sido de Obama si no le hubiera echado el “bien de ojo” desde el Palacio de La Moncloa! ¡Qué sería de Obama hoy sin el respaldo y apoyo de Zapatero que tan vitales resultaron para su victoria electoral! De bien nacidos es ser agradecidos Obama, sé pues reconocido y no te quedes con todo porque tuyo es la mitad, ¡Sólo!

A %d blogueros les gusta esto: